「海天登陆」宠物上飞机,给“人性化”服务开了个坏头?恕我不敢苟同!

2020-01-09 08:11:51 1349次浏览

「海天登陆」宠物上飞机,给“人性化”服务开了个坏头?恕我不敢苟同!

海天登陆,点击上方“show time秀迷”订阅我们

过去几天,我的朋友圈被两条新闻刷屏了。一是由“秀迷”一手策划的“白篷大展”即将在2018年4月29日拉开帷幕,另一个就是宠物可以进客舱同主人一起坐飞机啦~~

对于长期处于负面消息笼罩的宠物而言,它们能获得这样一种权力,确实值得为之努力的所有人兴奋。记得那天这条新闻刚出来的时候,朋友圈瞬间就炸了。不管是一线工作者,还是行业领袖,都纷纷转文以让更多的人知晓这个消息。

其实不仅是圈内人,圈外人同样很关注这条新闻。他们跟行业内的人一样很兴奋,不过也有许多人表示不敢苟同。比如有这样一篇文章:宠物上飞机,给“人性化”服务开了个坏头。

这篇文章看似为那些不养宠物、害怕宠物的人声援,实则逻辑混乱、因果不明,最荒唐的是文章作者对“宠物上飞机”的始末并不清楚,仅凭着“宠物上飞机”这几个字,再加上一些偏颇的观点,就成了一篇文章,着实令人匪夷所思。

因为持此类观点的人,并不在少数,故而今天特拿此篇,与各位探讨一番。

“畜性化服务”,语气间让我感觉到作者对于宠物的满满鄙夷。并非我玻璃心、妄加臆测,我想任何一个对生命尊重的人,都不会如此鄙夷另一个物种。何为“人性化”,它是一种理念,它指的是商家在为客户、消费者提供服务时,更多地站在他们的角度来考虑,这里的客户、消费者,当然不仅仅是指“人”。

对生命不尊重,这种行为从古至今比比皆是,即便是现在身在这个圈子的从业者亦不在少数,所以畅想人人尊重生命的平等社会,现在以及可见的未来看来,仍无异于痴人说梦。

如果恰恰有一个讨厌宠物的人跟猫狗挨着坐,如果那些上了飞机的宠物突然发疯闹事,如果……请问这位作者真的看了运输宠物的相关说明了吗?

文中清清楚楚地列着各种说明,麻烦这位擅于“假设”的作者有时间一字一句看清楚,再出来写文章。如果不认识字,本人可以牺牲一些时间,为其朗读,我想诸位一样会乐于扫盲。

说实话,看到这一段,我真的差点笑趴了。我以为只有不懂人事的孩子,或是一生都待在某个古老部落的原始人类,才会生出这样让人哭笑不得的论调。但是越来越以科技主导的社会,还真的有这种奇葩,对此我真是低估了自己的想象力。我不知道,这位作者出门是不是全靠双腿,如果不是,我倒真是有些诧异。

其实相比这位作者口中的猫猫狗狗,这种“人”才更是危险品。

回头再看这则《海南航空客舱运输宠物说明》,允许宠物进入客舱确实足够令人兴奋,但相关限制条件也是非常苛刻。比如航空公司考虑了宠物在飞机上的一些问题,但绝不算全面。必须为它们佩戴口罩,并需要将它们一直放于航空箱内,这种限制对于宠物而言,确实很折磨。它折磨的不仅是宠物,还有人。可是相比托运,将宠物生死完全交由他人职业操守个道德而言,我们似乎又没有多余的选择。因为相比短暂的“折磨”,我们更希望它们活着。

虽然“携宠专座”、“专门的宠物座舱”,以及更舒适的携宠旅行环境,当下还不太现实。可总算有了开始,道阻且长,但行则将至。

扫描关注秀迷小程序

秀迷微信公众平台订阅号:chshowtime

秀迷微信公众平台服务号:showtime-sh